Бродяга

1. Неужели Вы наивно думаете, что я пишу о том, чего не знаю? Договор поручения-первое, о чем я подумал, прочитав первый пост ТС. Однако из его постов я понял, что в регионах у фирмы есть значительное количество физ.лиц-курьеров, работать с которыми по договору поручения просто неудобно. Каждому нужно выписывать доверенности, оформлять отчеты и т.п. Не все руководители (а бухи тем более) готовы так работать с физ.лицами. Налоговики-так те вообще косо смотрят на договора поручения, заключенные с физ.лицами.
2. На мой взгляд, проще заключить договор возмездного оказания услуг, т.к. к нему применяются общие положения о подряде. Во-первых, подрядчик действует на свой страх и риск. Во-вторых, договора подряда с физическими гораздо привычнее для налоговиков. В третьих, бухгалтерии методологически проще проводить расчеты по договорам подряда с физ.лицами, чем по договорам поручения.
3. В свое время у меня была довольно обширная практика именно по договорам поручения, причем ситуация была довольно сходная с ситуацией ТС, тоже в целом ряде регионов.. Правда, там доверенными были ИП и юр.лица (по торговле со смесью различных режимов налогообложения, одновременно ЕНВД, ТСН, УСН, плюс еще добавлялась комиссионная торговля). Все это пришлось создавать мне с целью оптимизации налогообложения крупной фирмы, куда меня специально для этого и пригласили. Прошло уже больше 4-х лет, как я там не работаю, а вся система действует (естественно, с некоторыми корректировками в связи с изменениями налогового законодательства).
4. По части СИСТЕМАТИЧЕСКОГО образования. ПРАВОВОГО. Не боги горшки обжигают. Дело не в дипломе, а в голове. Есть такое понятие-самообразование. А "специалистов" с дипломами, особенно сейчас, извиняюсь за грубое выражение, от Нижнего и до Москвы всех раком не переставишь. Это очень заметно и на форумах (не дай Бог, не примите на свой счет, я Вас достаточно уважаю).